ETF 资金轮动

近 20 个交易日,宽基类 ETF 净申购 +1,510.7 亿,而 其他类净赎回 -6.2 亿。净申赎是真金白银的进出 —— 份额增加意味着有人拿现金换了份额、 基金公司必须去买对应的一篮子资产。这比成交额更能反映配置意图: 成交额里买卖双方相抵,申赎不会。

数据日 2026-10-19 单位 亿元红=净申购 绿=净赎回

各类资产净申赎

类别近1日近5日近20日
宽基 +216.5 +831.4 +1,510.7
债券 +15.9 +261.4 +948.4
货币 +39.5 +129.7 +158.0
商品 +5.3 +31.8 +135.6
行业主题 +17.4 +47.5 +88.7
跨境 +6.1 +38.3 +47.2
风格 +1.8 +10.3 +19.3
其他 -1.6 -4.4 -6.2

三个窗口并排给、不合成一个数:短中期方向不一致本身 就是轮动的证据,压成一个数会把它抹平。条形只在同一列内可比 (每列有自己的满格基准),跨列比长短没有意义。
近1日实际累计 1/1 个交易日、近5日实际累计 5/5 个交易日、近20日实际累计 20/20 个交易日,三个窗口都是满的。

行业主题内部(按近20日净额排,首尾各 6 个)

主题近1日近5日近20日
半导体芯片 +34.7 +64.6 +128.9
AI·算力·通信 -9.6 -7.6 +31.1
传媒·游戏 -1.2 +3.1 +20.0
军工·航天 +4.3 +11.2 +17.7
地产·物业 +0.2 +0.5 +17.0
科创·科技综合 +0.7 +3.8 +13.4
周期·基建 +0.3 +0.0 -14.6
券商·非银 -4.1 -3.4 -17.2
新能源·电池 -0.9 -13.4 -19.4
有色·资源 -3.8 -12.2 -21.3
电力·公用 -4.4 -10.2 -30.7
医药·医疗 -2.8 +8.2 -31.3

共 18 个行业主题,按近20日净额降序排,这里只列首尾各 6 个(中间 6 个未展示)。当日有 8 个主题净流入,上半区 6 行都是流入。
「行业主题」整体的净额常常接近零,但内部分化很大 —— 这一类的钱主要是在主题之间搬家,而不是整体进出。

口径与边界

① 净申赎 =(今日份额 − 昨日份额)× 今日收盘价。 份额单位是万份、价格是元,所以除以 1e4 才是亿元。
② 不用「规模」直接相减:规模由份额×净值得来,而净值整天整天地缺 (近 30 天有 55% 的行净值为 0),份额则一行不缺。
③ 收盘价缺了就从 ETF 日线兜底:份额表的 close 整天整天地缺 (2026-08-30 实测近 25 个交易日里有 12 天该列全为 0), 而日线表每天都有、两边都有值时完全一致 —— 不兜底的话缺价那天所有 ETF 的净申赎都算不出来,窗口会静默变短。
④ 份额单日变动超过 30% 的记录整条剔除 —— 那是基金拆分或份额折算,不是申赎;本轮剔除了 44 条。 不剔的话一次拆分能凭空造出几百亿的假流入。
⑤ 分类与 ETF 日报 用同一个函数, 顺序是「债券/货币/商品/跨境 → 行业主题 → 宽基/风格」—— 「科创板半导体材料设备」要归半导体不是宽基,「恒生科技」要归跨境不是科技。

⚠️ 申赎不是「聪明钱」。本站此前专门查过一次: ETF 申赎每天带来约 305 亿被动买卖(约占成交额 1.47%),但同期这些股票上 呈现的是大单净卖、小单净买 —— 更像换手而不是新钱,推不动价格。 所以这一页只陈述「钱流向了哪一类」这个事实,不推断涨跌,也不做择时建议。

⚠️ 大盘层面也测过,同样没有可用关系。 把全市场每日净申赎与沪深300 日收益做前后各 3 天的错位相关(232 个交易日), 七个滞后档的相关系数全都在 −0.13 到 +0.10 之间,而且符号来回变 —— 这是噪声的样子,不是领先或滞后的样子。按净申赎分档看次日大盘, 大幅净申购那一档确实略好(次日 +0.32%、胜率 63%), 但只有 46 个观测、t 值 1.9 未过 2,而这一次探索里前后一共比了二十来个组合 —— 在这种多重比较下冒出一个 t≈1.9 几乎是必然的。据此择时没有依据。

接着看什么

今日 ETF 日报 —— 逐只 ETF 的涨跌、 成交额与净申赎;A股被动持有榜 —— 哪些股票被 ETF 买得最多;今日主力资金流向 —— 个股层面的大单净流入。

想看个股层面的量价结构: 打板专区 给的是今日每只涨停股的板型、 封板时间、封单额,以及历史上同类特征的次日连板频率 —— 那一页同样做过资金流的检验,结论也是主力资金对连板没有增量信息。 两页放在一起看:资金流适合回答「钱去了哪」,量价结构才回答「什么在延续」。

进入大波浪数据看完整基金数据 →