市场上有 11 只 ETF 跟踪恒生生物科技。它们买的是同一篮子股票， 涨跌几乎一致，真正的差别在成本与执行。同组内管理费从 0.15% 到 0.50%（差 3.3 倍）；日均成交额从 7.88 亿 到 0.127 亿（差 62 倍）。
| ETF | 管理费 | 规模(亿) | 日均成交(亿) | 跟踪误差 | 年化偏离 | 基金公司 | 成立日 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 华夏恒生生物科技ETF(QDII) 159892.SZ | 0.50% | 43.7 | 7.875 | -- | -- | 华夏基金 | 2021-09-29 |
| 华安恒生生物科技ETF 159102.SZ | 0.50% | 5.5 | 0.591 | -- | -- | 华安基金 | 2025-09-05 |
| 汇添富恒生生物科技ETF(QDII) 513280.SH | 0.15% | 4.2 | 0.962 | -- | -- | 汇添富基金 | 2022-07-05 |
| 南方恒生生物科技ETF(QDII) 159615.SZ | 0.50% | 4.0 | 1.287 | -- | -- | 南方基金 | 2022-06-17 |
| 鹏华恒生生物科技ETF 159130.SZ | 0.50% | 1.9 | 0.127 | -- | -- | 鹏华基金 | 2025-11-19 |
| 易方达恒生生物科技ETF 159105.SZ | 0.50% | 1.7 | 1.283 | -- | -- | 易方达基金 | 2025-10-20 |
| 国泰恒生生物科技ETF 520930.SH | 0.50% | 1.6 | 0.277 | -- | -- | 国泰基金 | 2026-01-21 |
| 广发恒生生物科技ETF 159169.SZ | 0.50% | 1.3 | 0.201 | -- | -- | 广发基金 | 2026-02-12 |
| 富国恒生生物科技ETF 159132.SZ | 0.50% | 1.3 | 0.456 | -- | -- | 富国基金 | 2025-12-24 |
| 摩根恒生生物科技ETF 520760.SH | 0.50% | 1.3 | 0.179 | -- | -- | 摩根资产管理 | 2026-02-11 |
| 华泰柏瑞恒生生物科技ETF 513930.SH | 0.50% | 1.3 | 0.734 | -- | -- | 华泰柏瑞基金 | 2026-03-09 |
⚠️ 本站没有该指数的日线，因此这一组不给跟踪误差与偏离。
标红的是该列最优。管理费是每年确定性支出，不含托管费 与销售服务费，所以是可比的下限而非总成本；日均成交额取近 20 个交易日均值（单日会被偶发大单带偏），它决定你买卖时的 冲击成本 —— 成交清淡的 ETF 即使费率低，一次进出的滑点也可能吃掉几年的 费率优势。
跟踪误差 = ETF 复权净值日收益与指数日收益之差的 标准差（年化）。它衡量的是「跟得紧不紧」，越小越贴合指数。 这里必须用复权净值：用未复权净值的话，一次分红就会被当成一次 大幅偏离 —— 实测同一只 ETF 两种算法能差 5~8 倍，跟得最紧的反而显示最差。
⚠️ 年化偏离不是「跑赢指数」。宽基指数多为 价格指数（不含分红），而复权净值含分红再投， 所以这一列常常整组为正，其中相当一部分只是成分股的股息。 它只能在同一组内横向比较，跨指数比没有意义。
样本窗口为近一年内两边都有数据的交易日， 不足 60 个交易日的不给出（短样本的标准差全是噪声）。 净值整天缺失时那一段直接跳过，不做前向填充。