市场上有 10 只 ETF 跟踪创业板算力。它们买的是同一篮子股票， 涨跌几乎一致，真正的差别在成本与执行。同组内管理费从 0.15% 到 0.50%（差 3.3 倍）；日均成交额从 4.11 亿 到 0.159 亿（差 26 倍）。
| ETF | 管理费 | 规模(亿) | 日均成交(亿) | 跟踪误差 | 年化偏离 | 基金公司 | 成立日 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 易方达创业板算力基础设施ETF 158050.SZ | 0.50% | 15.1 | 4.113 | -- | -- | 易方达基金 | 2026-09-11 |
| 广发创业板算力基础设施ETF 158049.SZ | 0.50% | 14.1 | 4.086 | -- | -- | 广发基金 | 2026-09-15 |
| 华夏创业板算力基础设施ETF 158041.SZ | 0.50% | 9.5 | 4.016 | -- | -- | 华夏基金 | 2026-09-10 |
| 国泰创业板算力基础设施ETF 158055.SZ | 0.50% | 5.7 | 0.778 | -- | -- | 国泰基金 | 2026-09-30 |
| 天弘创业板算力基础设施ETF 158061.SZ | 0.50% | 3.4 | 1.927 | -- | -- | 天弘基金 | 2026-09-09 |
| 南方创业板算力基础设施ETF 158063.SZ | 0.15% | 3.1 | 0.485 | -- | -- | 南方基金 | 2026-09-16 |
| 鹏华创业板算力基础设施ETF 158057.SZ | 0.50% | 2.9 | 0.538 | -- | -- | 鹏华基金 | 2026-09-16 |
| 大成创业板算力基础设施ETF 158053.SZ | 0.50% | 2.7 | 0.584 | -- | -- | 大成基金 | 2026-09-16 |
| 富国创业板算力基础设施ETF 158059.SZ | 0.50% | 2.1 | 0.159 | -- | -- | 富国基金 | 2026-09-21 |
| 嘉实创业板算力基础设施ETF 158056.SZ | 0.50% | 2.1 | 0.422 | -- | -- | 嘉实基金 | 2026-09-16 |
⚠️ 本站没有该指数的日线，因此这一组不给跟踪误差与偏离。
标红的是该列最优。管理费是每年确定性支出，不含托管费 与销售服务费，所以是可比的下限而非总成本；日均成交额取近 20 个交易日均值（单日会被偶发大单带偏），它决定你买卖时的 冲击成本 —— 成交清淡的 ETF 即使费率低，一次进出的滑点也可能吃掉几年的 费率优势。
跟踪误差 = ETF 复权净值日收益与指数日收益之差的 标准差（年化）。它衡量的是「跟得紧不紧」，越小越贴合指数。 这里必须用复权净值：用未复权净值的话，一次分红就会被当成一次 大幅偏离 —— 实测同一只 ETF 两种算法能差 5~8 倍，跟得最紧的反而显示最差。
⚠️ 年化偏离不是「跑赢指数」。宽基指数多为 价格指数（不含分红），而复权净值含分红再投， 所以这一列常常整组为正，其中相当一部分只是成分股的股息。 它只能在同一组内横向比较，跨指数比没有意义。
样本窗口为近一年内两边都有数据的交易日， 不足 60 个交易日的不给出（短样本的标准差全是噪声）。 净值整天缺失时那一段直接跳过，不做前向填充。