市场上有 16 只 ETF 跟踪AAA科创债。它们买的是同一篮子股票， 涨跌几乎一致，真正的差别在成本与执行。
| ETF | 管理费 | 规模(亿) | 日均成交(亿) | 跟踪误差 | 年化偏离 | 基金公司 | 成立日 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 嘉实中证AAA科技创新公司债ETF 159600.SZ | 0.15% | 309.4 | 55.919 | -- | -- | 嘉实基金 | 2025-07-10 |
| 银华中证AAA科技创新公司债ETF 159112.SZ | 0.15% | 228.4 | 39.231 | -- | -- | 银华基金 | 2025-09-17 |
| 汇添富中证AAA科技创新公司债ETF 551520.SH | 0.15% | 219.8 | 66.068 | -- | -- | 汇添富基金 | 2025-09-17 |
| 华夏中证AAA科技创新公司债ETF 551550.SH | 0.15% | 182.7 | 79.915 | -- | -- | 华夏基金 | 2025-07-10 |
| 兴业中证AAA科技创新公司债ETF 551560.SH | 0.15% | 175.3 | 30.580 | -- | -- | 兴业基金 | 2025-09-17 |
| 富国中证AAA科技创新公司债ETF 159200.SZ | 0.15% | 155.6 | 49.872 | -- | -- | 富国基金 | 2025-07-10 |
| 天弘中证AAA科技创新公司债ETF 159111.SZ | 0.15% | 147.7 | 32.585 | -- | -- | 天弘基金 | 2025-09-17 |
| 华泰柏瑞中证AAA科技创新公司债ETF 551510.SH | 0.15% | 145.7 | 35.278 | -- | -- | 华泰柏瑞基金 | 2025-09-17 |
| 招商中证AAA科技创新公司债ETF 551900.SH | 0.15% | 141.5 | 26.091 | -- | -- | 招商基金 | 2025-07-10 |
| 南方中证AAA科技创新公司债ETF 159700.SZ | 0.15% | 138.0 | 68.891 | -- | -- | 南方基金 | 2025-07-10 |
| 易方达中证AAA科技创新公司债ETF 551500.SH | 0.15% | 132.4 | 105.149 | -- | -- | 易方达基金 | 2025-07-10 |
| 国泰中证AAA科技创新公司债ETF 551800.SH | 0.15% | 117.4 | 68.451 | -- | -- | 国泰基金 | 2025-09-17 |
| 工银瑞信中证AAA科技创新公司债ETF 159116.SZ | 0.15% | 117.4 | 35.456 | -- | -- | 工银瑞信基金 | 2025-09-17 |
| 泰康中证AAA科技创新公司债ETF 551580.SH | 0.15% | 109.5 | 19.921 | -- | -- | 泰康基金 | 2025-09-17 |
| 大成中证AAA科技创新公司债ETF 159113.SZ | 0.15% | 97.8 | 16.186 | -- | -- | 大成基金 | 2025-09-17 |
| 华安中证AAA科技创新公司债ETF 159115.SZ | 0.15% | 53.9 | 33.117 | -- | -- | 华安基金 | 2025-09-17 |
标红的是该列最优。管理费是每年确定性支出，不含托管费 与销售服务费，所以是可比的下限而非总成本；日均成交额取近 20 个交易日均值（单日会被偶发大单带偏），它决定你买卖时的 冲击成本 —— 成交清淡的 ETF 即使费率低，一次进出的滑点也可能吃掉几年的 费率优势。
跟踪误差 = ETF 复权净值日收益与指数日收益之差的 标准差（年化）。它衡量的是「跟得紧不紧」，越小越贴合指数。 这里必须用复权净值：用未复权净值的话，一次分红就会被当成一次 大幅偏离 —— 实测同一只 ETF 两种算法能差 5~8 倍，跟得最紧的反而显示最差。
⚠️ 年化偏离不是「跑赢指数」。宽基指数多为 价格指数（不含分红），而复权净值含分红再投， 所以这一列常常整组为正，其中相当一部分只是成分股的股息。 它只能在同一组内横向比较，跨指数比没有意义。
样本窗口为近一年内两边都有数据的交易日， 不足 60 个交易日的不给出（短样本的标准差全是噪声）。 净值整天缺失时那一段直接跳过，不做前向填充。