市场上有 10 只 ETF 跟踪深证创新能源。它们买的是同一篮子股票， 涨跌几乎一致，真正的差别在成本与执行。同组内管理费从 0.15% 到 0.50%（差 3.3 倍）；日均成交额从 2.71 亿 到 0.017 亿（差 161 倍）；跟踪误差从 0.38% 到 7.29%。
| ETF | 管理费 | 规模(亿) | 日均成交(亿) | 跟踪误差 | 年化偏离 | 基金公司 | 成立日 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 国泰创业板新能源ETF 159387.SZ | 0.50% | 8.0 | 2.710 | 0.53% | -0.65% | 国泰基金 | 2025-05-28 |
| 华夏创业板新能源ETF 159368.SZ | 0.15% | 5.9 | 1.681 | 0.38% | +0.79% | 华夏基金 | 2025-03-14 |
| 华宝创业板新能源ETF 159076.SZ | 0.50% | 2.0 | 0.132 | -- | -- | 华宝基金 | 2026-06-30 |
| 易方达创业板新能源ETF 159009.SZ | 0.15% | 1.2 | 0.019 | 7.29% | -15.41% | 易方达基金 | 2026-04-03 |
| 天弘创业板新能源ETF 159190.SZ | 0.50% | 0.7 | 0.132 | -- | -- | 天弘基金 | 2026-03-18 |
| 鹏华创业板新能源ETF 159261.SZ | 0.50% | 0.7 | 0.053 | 0.60% | -1.26% | 鹏华基金 | 2025-06-25 |
| 富国创业板新能源ETF 159122.SZ | 0.50% | 0.6 | 0.017 | 3.84% | -5.41% | 富国基金 | 2025-10-22 |
| 景顺长城创业板新能源ETF 159187.SZ | 0.50% | 0.6 | 0.037 | 3.38% | -2.63% | 景顺长城基金 | 2026-03-24 |
| 工银瑞信创业板新能源ETF 159149.SZ | 0.50% | 0.5 | 0.057 | 2.56% | -2.74% | 工银瑞信基金 | 2026-01-07 |
| 华泰柏瑞创业板新能源ETF 159069.SZ | 0.50% | 0.4 | 0.123 | -- | -- | 华泰柏瑞基金 | 2026-07-09 |
标红的是该列最优。管理费是每年确定性支出，不含托管费 与销售服务费，所以是可比的下限而非总成本；日均成交额取近 20 个交易日均值（单日会被偶发大单带偏），它决定你买卖时的 冲击成本 —— 成交清淡的 ETF 即使费率低，一次进出的滑点也可能吃掉几年的 费率优势。
跟踪误差 = ETF 复权净值日收益与指数日收益之差的 标准差（年化）。它衡量的是「跟得紧不紧」，越小越贴合指数。 这里必须用复权净值：用未复权净值的话，一次分红就会被当成一次 大幅偏离 —— 实测同一只 ETF 两种算法能差 5~8 倍，跟得最紧的反而显示最差。
⚠️ 年化偏离不是「跑赢指数」。宽基指数多为 价格指数（不含分红），而复权净值含分红再投， 所以这一列常常整组为正，其中相当一部分只是成分股的股息。 它只能在同一组内横向比较，跨指数比没有意义。
样本窗口为近一年内两边都有数据的交易日， 不足 60 个交易日的不给出（短样本的标准差全是噪声）。 净值整天缺失时那一段直接跳过，不做前向填充。