市场上有 11 只 ETF 跟踪上证科创芯片。它们买的是同一篮子股票， 涨跌几乎一致，真正的差别在成本与执行。同组内管理费从 0.15% 到 0.50%（差 3.3 倍）；日均成交额从 32.46 亿 到 0.281 亿（差 115 倍）；跟踪误差从 0.40% 到 6.77%。
| ETF | 管理费 | 规模(亿) | 日均成交(亿) | 跟踪误差 | 年化偏离 | 基金公司 | 成立日 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 嘉实上证科创板芯片ETF 588200.SH | 0.50% | 479.4 | 32.462 | 0.40% | -1.22% | 嘉实基金 | 2022-09-30 |
| 汇添富上证科创板芯片ETF 588750.SH | 0.50% | 72.5 | 2.644 | 0.51% | -1.12% | 汇添富基金 | 2024-12-18 |
| 华安上证科创板芯片ETF 588290.SH | 0.15% | 53.7 | 2.372 | 0.51% | -0.96% | 华安基金 | 2022-09-30 |
| 易方达上证科创板芯片ETF 589130.SH | 0.50% | 44.5 | 2.417 | 6.77% | -13.17% | 易方达基金 | 2025-12-29 |
| 南方上证科创板芯片ETF 588890.SH | 0.50% | 35.0 | 1.500 | 0.44% | -0.10% | 南方基金 | 2024-04-15 |
| 华宝上证科创板芯片ETF 589190.SH | 0.30% | 22.2 | 0.909 | 4.64% | -4.47% | 华宝基金 | 2026-01-19 |
| 富国上证科创板芯片ETF 588810.SH | 0.50% | 21.5 | 1.337 | 0.78% | +0.64% | 富国基金 | 2024-12-30 |
| 国泰上证科创板芯片ETF 589100.SH | 0.50% | 8.0 | 0.498 | 0.87% | -0.94% | 国泰基金 | 2025-03-26 |
| 博时上证科创板芯片ETF 588990.SH | 0.50% | 7.1 | 0.430 | 0.82% | -1.29% | 博时基金 | 2024-08-08 |
| 广发上证科创板芯片ETF 589160.SH | 0.50% | 3.6 | 0.326 | 1.00% | +1.95% | 广发基金 | 2026-01-21 |
| 鹏华上证科创板芯片ETF 588920.SH | 0.50% | 3.5 | 0.281 | 0.75% | -2.49% | 鹏华基金 | 2025-07-16 |
标红的是该列最优。管理费是每年确定性支出，不含托管费 与销售服务费，所以是可比的下限而非总成本；日均成交额取近 20 个交易日均值（单日会被偶发大单带偏），它决定你买卖时的 冲击成本 —— 成交清淡的 ETF 即使费率低，一次进出的滑点也可能吃掉几年的 费率优势。
跟踪误差 = ETF 复权净值日收益与指数日收益之差的 标准差（年化）。它衡量的是「跟得紧不紧」，越小越贴合指数。 这里必须用复权净值：用未复权净值的话，一次分红就会被当成一次 大幅偏离 —— 实测同一只 ETF 两种算法能差 5~8 倍，跟得最紧的反而显示最差。
⚠️ 年化偏离不是「跑赢指数」。宽基指数多为 价格指数（不含分红），而复权净值含分红再投， 所以这一列常常整组为正，其中相当一部分只是成分股的股息。 它只能在同一组内横向比较，跨指数比没有意义。
样本窗口为近一年内两边都有数据的交易日， 不足 60 个交易日的不给出（短样本的标准差全是噪声）。 净值整天缺失时那一段直接跳过，不做前向填充。