2026-05-15 全市场 5,184 只个股中，主力净流入 2,184 只、净流出 2,998 只、净额恰为 0 2 只。净流入最多的是 阳光电源（+22.23 亿元）。全市场主力合计 -604.28 亿元。
数据为收盘后统计，交易日 2026-05-15。 主力指大单与超大单合计，按成交金额分档。资金流是已发生的成交结构统计， 不构成任何推荐；标注「风险警示」的是 ST/*ST 个股。
数据日 2026-05-15（收盘后统计） · 页面生成于 2026-09-17 22:50 · 本页为静态页，每日收盘后更新一次
⚠️ 主力净额＝大单与超大单的买卖净额，对手方是中小单，所以全市场合计可以整体为正或为负，不是零和。两条条形一个按家数、一个按金额，方向可以相反 —— 那说明资金集中在少数个股。
按申万一级行业汇总成分股的主力净额。「成分股」列写作有数据/在册：当日停牌或没有资金流记录的个股不计入汇总 （2026-05-15 全市场 5,910 只在册、5,184 只有数据）。「占成交」是该行业主力净额占其成分股当日成交额合计的比例 —— 行业规模差异很大，占比比绝对额更可比。点击行业名可查看该板块的走势、成分股与今日盘面。
主力净额 = （大单买 + 超大单买）−（大单卖 + 超大单卖），按成交金额分档统计。净流入大不代表后市会涨 —— 这是已发生的成交结构，不是对方向的判断。
「占当日成交」用单边成交额做分母。同样的净额，小盘股的占比会明显高于大盘股 —— 比较不同市值的个股时，占比比绝对额更可比。
绝对额榜会被大盘股占满，这张按占成交额比例排 —— 小票被大资金集中买入时，绝对额可能不高但占比很显眼。已剔除成交额低于 5000 万的个股，避免极小成交额放大出失真的比例。
先说一个容易误导人的表象：把全市场按「主力净占比」分档， 最高档次日平均涨 +2.96%、最低档 −2.36%，价差 5.3 个百分点， 看起来资金流预测力极强（138 万个样本、t 值超过 25）。
但控制掉当天的涨跌幅之后，这个效应基本消失、而且方向不一致： 在当天下跌 3~7% 的票里，主力净买的次日反而比净卖的差 0.23 个百分点； 当天涨跌在 ±3% 以内的票里，两者差别不到 0.05 个百分点。 只有在当天已经大涨的票里才有明显正效应 （涨 3~7% 时 +0.82pp、涨超 7% 时 +1.89pp）。
换个角度看更直白 —— 同样是主力大额净买的票：
| 当日表现 | 样本 | 次日平均涨跌 | 次日上涨比例 |
|---|---|---|---|
| 主力净买 + 当日涨过 3% | 13,089 | +1.675% | 56% |
| 主力净买 + 当日基本没涨 | 5,542 | +0.020% | 46% |
| 主力净买 + 当日跌过 3% | 243 | −0.259% | 51% |
所以：「主力净流入」不是一个独立信号，它是「上涨」的确认信号。 主力买了但价格没动，次日期望和什么都没发生一样； 主力买了而且价格涨上去了，次日才有明显的正期望。 单独拿「主力净流入排行」去选股，等于把一个确认信号当成了预测信号。
这个结论在 2022–2026 五年里逐年成立，差值分别是 +1.92、+1.52、+1.79、+1.85、+1.83 个百分点 —— 方向与量级都很稳定。
⚠️ 「连续几天净流入」也救不了它。很多人用「连续 N 天主力净流入」 当筛选条件，理由是「单日可能是噪声，连续才是建仓」。实测 138 万个样本： 按连续净流入天数分档，次日超额分别是 −0.01（净流出）、+0.01（1 天）、 −0.01（2 天）、+0.02（3 天）、+0.06（4 天）、+0.03（5 天以上）个百分点 —— 上下摆动、没有单调关系，量级全都在 0.06 个百分点以内。 控制当日涨跌幅之后同样是四档里三档为负、只有「当日涨超 7%」那档强正 （+1.49pp）—— 和单日口径得到的是同一个结论： 决定性的从来不是「资金流了几天」，而是「价格有没有跟上」。 ⚠️ 但请注意：以上都是历史统计的平均值，不是对某一只票的判断， 也没有扣除交易成本。本页不构成任何投资建议。
‹ 前一交易日 2026-05-14 后一交易日 2026-05-18 ›
归档共 90 个交易日（上面已全部列出），最早到 2026-05-14 —— 更早的日期没有生成页面（资金流数据本身可回溯到 2010 年，但逐日归档只滚动保留最近 90 个交易日）。
本页是 2026-05-15 的存档，内容收盘后即固定不再变动。个股逐日资金流曲线、连续净流入天数、 逆势吸筹识别与板块资金流向需要登录查看。